PENTAGONO, MILITARES UCRANIANOS E ELON MUSK E TWEET

 "ACESSO A INTERNET EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO PARA QUALQUER PESSOA" - e o lema que o bilionario gringo Elon Musk usa para promover um de seus principais projetos, a constelacao de satelites Starlink. E ate recentemente, parecia que este era o caso. No entanto, agora acontece que o Starlink realmente se tornou parte de uma infraestrutura militar das Forcas Armadas da Ucrania - e essa nao e toda historia.

O publico em geral soube do projeto Starlink em Janeiro de 2015. Ou os jornalistas nao entenderam ou cada um entendeu a palavra "acesso" a sua maneira, mas foi entao que uma onda de rumores "internet gratis de Elon Musk" comecou se espalhar. Na verdade, a SpaceX nao fez segredo disso - este e m projeto de negocios voltado para o lucro. Mas. como se ve agora, nao era apenas para fins lucrativos.

O projeto Starlink nao foi o primeiro. Em 2015, os provedores de banda larga via satelite ja existiam. Por exemplo, a 03b Networks esta no mercado desde 2014 e possui uma constelacao de 16 satelites e uma orbita circular de 8000 quilometros de altura. Seu acesso nao e fornecido em todo o planeta, mas apenas nas zonas equatoriais e tropicais: os principais clientes sao estados insulares tropicais, alem de navios turisticos e cargueiros. Devido a altitude orbital,a internet da 03b Networks possui um ping alto, um tamanho grandes de equipamentos de acesso. O kit do usuario inclui um par de antenas de mais de metro e custa mais de US$10.000.

APENAS NEGOCIOS?

Para tornar o acesso a internet mais acessivel e os equipamentos mais compactos e baratos, a Space X escolheu uma orbita bem diferente para o Starlink. Os satelites foram colocados a uma altitude de 540 a 570 quilometros com diferentes inclinacoes. Quanto menor a orbita, menor o alcance de um satelite, o que significa aumentar o seu numero. Atualmente o projeto Starlink ja colocou em orbitas 2.280 naves espaciais, das quais pouco mais de 2000 estao em operacao.. No total, a constelacao devera incluir de 12 a 40 mil satelitess. Isso e mais do que foram lancado em orbita por todos os paises ate agora.

A orbita baixa escolhida pela Space X tem seus pros e contras. Entre as vantagens estao o baixo ping (em palavras simples, a quantidade de tempo que leva um pacote enviado de um computador chega ao servidor e voltar) e o pequeno tamanho da antena do terminal do usuario. Claro, exiistem algumas desvantagens - um raio pequeno da area da Terra "visivel" para o satelite, curto tempo de vida na orbita (cerca de 10 anos).

Inicialmente a Space X falou sobre planos para criar acesso de banda larga a internet em todo o mundo, e provavelmente contou com isso em seus planos de negocios. Na realidade, as coisas nao correram tao bem assim. China, Russia, India e Paquistao nao permitiram o uso do Starlink em seus paises, o que reduziu muito ate mesmo o numero teoricamente possivel de clientes. Mas como se pode proibir o uso de comunicacoes via satelite? Parecre que voce pode simplesmente comprar o equipamento e usa-lo.

O fato e que a Starlink requer mais do que apenas os proprios satelites e os terminais do cliente. Para fornecere acesso a internet a um cliente, o satelite deve ter pelo menos uma estacao terrestre dentro de um raio da superficie visivel da terra.

O esquema e assim: o terminal do cliente envia uma solicitacao por meio de uma antena, que transmite ao terminal terrestre. Entao o sinal viaja via cabo de fibra otica comos estamos acostumados, a resposta a solicitacao vem do terminsl terrestre, depois e enviada para o satelite e transmitida para o cliente. De fato, neste estagio, o sistema e a "ultima milha" da escala planetaria.

Atualmente, a Starlink tem cerca de 250.000 clientes que pagam cerca de US$110 por mes por servicos de comunicacao. Mas isso nao e suficiente para atingir o ponto de equilibrio. No entanto, e dificil falar sobre numeros exatos - a Space X sabe guardar seus segredos financeiros muito, muito bem.

ENTRE OS NEGOCIOS E OS MILITARES

Ha uma boa razao perla qual alguns paises se recusaram instalar estacoes terrestres Starlink. Desde o inicio, apesar das garantias sobre a seguranca e independencia do sistema, Elon Musk colaborou com os militares dos EUA. Nao existem provas de que a Starlink tenha sido financiada com dinheiro do Pentagono, afinal sabe-se apenas sobre um contrato no valor de US28 milhoes da Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Tendo em conta os montantes de investimentos na Starlink, isso e uma gota no balde.

SATELITES STARLINK

Mas a propria SpaceX, entendendo as possiveis dificuldades de financiamento e a necessidade de reduzir a nao lucratividade do projeto Starlink, muitas vezes cooperou com os militartes dos EUA. Em 2019, um link de satelite entre o terminal terrestre e o terminal aereo a bordo da aeronave C-12 foi testado atraves dos primeiros satelites Starlink.. Em Setembro de 2020 os testes sob o mesmo programa Global Lightning continuaram, mas com outra geracao mais moderna de satelites Starlink e aeronaves C-17 e KC-135 durante as manobras do Exercito. Durante esses manobras, os militares se conectaram ao satelite por meio de terminais e verificaram a sustentabilidade e a velocidade do acesso a internet.

Em meados de 2020, o Pentagono e a SpaceX assinaram um acordo para um teste gratuito de tres anos do Starlink para avaliar seu possivel  uso pelo Departamento de Defesa dos EUA. Posteriormente, os militares dos EUA anunciaram a necessidade de suas propria rede de satelites de baixa orbita STL (Space Transport Layer). Isso esta sendo feito pela Agencia de Desenvolvimento Espacial dos EUA.. A Space X, entre outras empresas, esta cooperando com esta agencia, e e possivel que a rede militar dos EUA seja criada com base nos onibus de satelites Starlink.

STARLINK E A FORCAS ARMADAS UCRANIANA/AFU

Apos o inicio da operacao especial na Ucrania e dados irregulares de problemas militares dos EUA com comunicacoes por Satelite, a SpaceX disse que entregaria kits Starlink a Kiev o mais rapido possivel. Obviamente, o comunicado da impresa nao disse nada sobre o uso militar, mas apenas sobre a necessidade de fornecer acesso a internet aos residentes da Ucrania. No entanto, nao havia informacoes sobre problemas serios de comunicacoes para civis naquela epoca. E agora ha um grande numero der mensagens de combatentes da AFU agradecendo Elon Musk pela internet - o que por si so diz muito sobre a causa principal da entrega.

Na verdade, foi assim que a Starlink apareceu na Ucrania. As estacoes centrais estao provavelmente localizadas na Polonia e Romania, e o alcance e suficiente para fornecer acesso a internet de banda larga na maior parte do pais. No entanto, existe a possibilidade de que um terminal terrestre tenha sido instalado na parte oeste do pais. 

A presidente da SpaceX Gwynne Shotwel nao especificou em seu discurso o numero de conjuntos de equipamentos Starlink enviados para Ucrania, mas informou que foi financiada por fontes privadas, "Franca e na sua opiniao Polonia ajudaram". Ela tambem acrescentou: "Nao creio que os EUA nos deram dinheiro para enviar os terminais para Ucrania". Entretanto, alguns dias depois, descobriu-se que esse nao era o caso. A investigacao do Washington Post revelou que mais de 5000 kits Starlink foram enviados para Ucrania no total, e pelo menos alguns deles foram pagos pelo governo dos EUA.

Qual e o conclusao? Nao se pode chamar Starlink de Internet Militar, este produto foi criado para um objetivo diferente, mas seu uso para fins militares e mais do que realista. Pelo menos pode ser usado para fornecer um canal de acesso a internet e a capacidade der usar a rede como um analogo dos sistemas de geolocalizacao e navegacao na falta de GPS.

Como um pais independente pode usar essa tecnologia? A opcao mais adequada seria criar sua propria rede nacional de acesso via satelite de banda larga, como China vem fazendo agora. Poder ter-se menos satelites em orbita mais alta, mas um pais independente deve ter seus proprio satelites capazes de resolverem problemas semelhantes para uso civil e militar.

E a historia da Internet acessivel em todo o mundo parece mostrar os sinais visiveis der tensao. Muitos paises ja perceberam o quao intimamente Starlink e o Pentagono estao relacionados. E de que lado a SpaceX ficaria em caso de conflito. Se necessario, essa conveniente internet via satelite sera desligada literalmente na primeira chamada do Pentagono.

(artigo traduzido por Jojo Kalango, 26 de Abril 2022.

A GUERRA NUCLEAR ESTA NO HORIZONTE de Paul Craig Roberts 8 de Abril de 2022

A GUERRA NUCLEAR ESTA NO HORIZONTE.

Como os fatos nao podem ser reconhecidos, o impulso insano para a guerra nuclear nao pode ser interrompido.

Alguns leitores perguntaram por que a Russia considera a entrada da Finlandia na OTAN uma provocacao. Pela mesma razao que a adesao da Ucrania seria uma provocacao: bases de misseis dos EUA na fronteira com a Russia. Os EUA atualmente nao tem misseis supersonicos, mas mais cedo ou mais tarde terao. Esses misseis nas fronteiras da Russia podem chegar a Moscow em 3 ou 4 minutos, claramente uma ameaca existencial. Junto com a Finlandia, Washington quer estabelecer bases na Suecia e nos paises balticos, e ja tem bases de misseis na Polonia e na Romenia.

Enquanto Washington pretende a adesao da Finlandia a OTAN como uma nova provocacao, nao devemos esquecer duas outras provocacoes existentes que o Kremlin declarou inaceitaveis: as bases de misseis existentes na Polonia e na Romenia. Nao faz sentido para a Russia impedir preventivamente bases de misseis na Ucrania e na Finlandia, enquanto permite que as bases existentes permanecam na Polonia e na Romenia. A intervencao russa contra essas duas bases sera provavelmente a proxima acao de auto defesa que os russos tomarao.

A midia presstituta do Ocidente faz tudo o que pode para criar indignacao mundial contra Russia. As pessoas indgnadas nao percebem a irresponsabilidade dos governos dos paises ocidentais em ameacar insolentemente Russia com bases de misseis em suas fronteiras. Em vez de perceber corretamente a colocacao dessas bases como agressao contra Russia, o povo endoutrinado ve a resposta da Russiaas essas ameacas existenciais como agressao.

Tenho enfatizado ha anos que essas provocacoes contra Russia acabarao cruzando uma linha vermelha e resultarao em uma guerra nuclear. Ha muito tempo venho criticando o Kremlin por nao ter impedido essas provocacoes com mais firmeza. Russia teve essa oportunidade na Ucrania, mas o Governo Russo escolheu um curso que falhou em criar a impressao necessaria de que os paises que acomodam a agressao dos EUA contra Russia sofrerao devastacoes. E menos arriscado fazer essa demonstracao de forca em um pais nao pertencente a OTAN do que em um pais da OTAN. Alem disso, o Governo Russo demorou muito tempo para intervir na Ucrania, concedendo aos EUA 8 anos para armar e treinar as forcas militares ucranianas.

 Por prevaricar na Ucrania, Russia tera que confrontar novamente com o mesmo problema na Finlandia, ou em qualquer outro pais, alem das duas bases existentes em dois paises membros da OTAN na sua fronteira. Nao pode restar nenhuma duvida de que os cursos que EUA/OTAN estabeleceram levarao diretamente a guerra nuclear. Como nada que esta fora da narrativa pode ser publicado ou discutido no mundo ocidental, nada pode ser feito para impedir esse impulso insano a guerra nuclear. Nem mesmo e possivel discutir essa ameaca de guerra nuclear nos circulos ocidentais de politica externa. Mas uma vez, o mundo esta caminhando como sonambulo para uma guerra, mas essa guerra sera nuclear e sera a ultima guerra.

Tudo o que o Governo Russo tem conseguido com sua prevaricacao e depositar credencias em negociacoes com os paises do Ocidente foi intensificar o ritmo e a intensidade das provocacoes. Stoltenberg da OTAN esta cortejando Finlandia e Suecia para a adesao deles a OTAN, prometendo que a adesao deles seria acelerada e provavelmente com outros beneficios, incluindo malas cheias de dinheiro. 

Este relatorio deveria despertar as pessoas para a situacao real, que esta expandindo o conflito https://www.zerohedge.com/geopolitica/finland-sweden-nato-applications-could-be-inminent-after-stoltenberg-suggest-fast  Em qualquer momento, as consideracoes existenciais forcarao Russia tomar a iniciativa e deixar de responder de acordo com a agenda de Washington.

Texto original NUCLEAR WAR IS ON THE HORIZON de Paul Craig Roberts April 8 2022 www.paulcraigroberts.org traduzido por Jojo Kalango

O KREMLIN NUNCA APRENDE Paul Craig Roberts, 5 de Abril 2022

 O KREMLIN NUNCA APRENDE

Pensando que Ucrania havia aceitado, ou estava prestes a concordar, em ser um pais neutro, Russia retirou suas tropas da area de Kiev. Essas tropas haviam cercado Kiev e ocuparam seus suburbios. Assim que os russos se retiraram, uma blitz de propaganda irrompeu na midia presstituta ocidental e nos conselhos governamentais de que os russos haviam sido derrotados e, irritados com sua derrota, massacraram civis, cometendo assim crimes de guerra como os EUA haviam cometidos na Iugoslavia, Afeganistao, Iraque, Libia, Somalia, Siria, Vietnan., etc.

A diferenca e que Washington tem permissao para cometer crimes de guerra, porque eles nao sao realmentes crimes de guerra, apenas atos de promocao da democracia.

Outra diferenca e que os crimes de guerra de Washington sao reais, enquanto os da Russia sao criacoes de propaganda.

No entanto, embora inocentes, os russos merecem sua surra, porque sao tao tolos ao ponto de se prepararem continuamente para a demonisacao. Como e possivel que, depois de tudo que aconteceu, o Governo Russo nao tenha percebido que a retirada da Russia, entendida como um incentivo as negociacoes, seria denunciada como uma derrota e um crime de guerra? O Kremlin tem conselheiros competentes? O Kremlin, apesar de todas as declaracoes em contrario, evidentemente ainda pensa que o Ocidente e honesto e relatara os fatos com veracidade e respeitara o esforco da Russia para encontrar uma solucao pacifica. E impressionante que ninguem no Kremlin tenha entendido que, uma vez que os russos se retirassem, corpos, mortos ou encenados, seriam mostrados na midia ocidental como provas de crimes de guerra de Putin.

Nao sei por que a Blomberg News e tao ferozmente russofobica, mas aqui esta o relatorio totalmente falso da Blomberg sobre a retirada da Russia da Bucha. O resto da midia ocidental e igual ou pior: 

"O presidente Joe Biden disse que Vladimir Putin deveria ser JULGADO POR CRIME DE GUERRA ja que os EUA e a Uniao Europeia consideram mais sancoes para punir ainda mais a Russia - desta vez por um suposto assassinato em massa de civis que alimentou a INDIGNACAO GLOBAL. A UE condenou as astrocidades cometidas contra civis ucranianos que foram descobertos quando Russia se retirou de Kiev, incluindo alegacoes de TORTURA E EXECUCOES. Ucrania disse que mais de 400 CIVIS MORTOS foram encontrados nas cidades so redor de Kiev. Em um comunicado em nome do bloco de 27 paises, o enviado para Assuntos Estrangeiros Chefe da UE, Josep Borrell, culpou as forcas de ocupacao russa pelos cadaveres vistos espalhados pelas ruas de Bucha. "As autoridades russas sao responsaveis por essas atrocidades, cometidas enquanto tinham controle efetivo da area", disse Borrell. "Os massacres na cidade de Bucha e outras cidades ucranianas serao inscritos na lista de ATROCIDADES COMETIDAS em solo europeu."

Ucrania, supostamente considerando seus termos de rendicao nas negociacoes, declarou a retirada russa como uma vitoria militar ucraniana com as forcas russas expulsas pelos vitoriosos combatentes da liberdade ucranianos. Esta nao e uma narrativa que pressiona Ucrania a concordar com as exigencias da Russia.

O governo russo exigiu que o Conselho de Seguranca da ONU investigue a situacao real em Bucha, preparando assim a Russia para outro golpe de propaganda da ONU dominada pelos EUA.

Nao ha uma unica declaracao do fantoche de Washington, o presidente ucraniano Zelensky, que apoie as negociacoes que o Kremlin esta conduzindo. O Governo Russo prefere perder suas guerras em negociacoes inuteis. Porque o Governo Russo simplesmente nao vai em frente e se rende?

A intervencao russa na Ucrania, se tivesse sido devidamente conduzida, poderia ter terminado  as provocacoes contra Russia que podera acabar em um guerra mundial. Mas o Governo Russo, obssecado em demonstrar bondade, falhou em reconhecer que o Ocidente satanico nao se importa o minimo com fatos e boas intencoes. O que essa intervencao bem-intencionada e limitada de Putin conseguiu foi a total demonizacao de Putin e da Russia com o presidente dos EUA pedindo que Putin seja julgado como criminoso de guerra, assim como foram oficiais e burocratas  alemaes apos a Segunda Guerra Mundial, apesar das evidencias. Assim como nos Tribunais de Nutremberg, nao sao necessarias provas reais. Na midia presstituta ocidental, alegacao  e suficiente.

A guerra em curso e uma guerra de propaganda, e o Kremlin foi derrotado. A incapacidad do Governo Russo em operacoes psicologicas torna a superioridade militar russa quase inutil.

As guerras de Washington sao conduzidas impiedosamente. Tudo e bombardeado e reduzidos em pedacos, incinerados, incluindo casamentos, funerais, jogos de futebol infantil. Para o Ocidente nao tem sentido uma guerra que nao exploda tudo. O que Russia poderia ter realizado em 3 dias esta agora em seu 41 dias. A narrativa da agressao russa esta gravada em pedra, e as forcas armadas russas foram feitas para parecer ineficazes. A chance de acabar com as provocacoes com uma acao rapida e decisiva foi perdida.

A proxima provocacao sera a entrada da Findlandia na OTAN, sera outra tentativa de revolucao colorida na Asia Central ou sera um tribunal de crimes de guerra com Putin, Lavrov e Shoigu julgados e condenados a revelia?

Em meio a tudo isso, o Governo Russo continua manter viva as economias de seus inimigos da OTAN exportando seu gas.

Texto original THE KREMLIN NEVER LEARN publicado no https://www.paulcraigroberts.org/2022/04/05/  traduzido por Jojo Kalango