Este livro e uma critica marxista de certo certos aspectos do keynesianismo. Embora se concentre em umas revisao dos escritos de Keynes ao inves da vasta literatura que cresceu entre seus seguidores nos ultimos 40 anos e mais, ele da alguma atencao ao trabalho dos "keynesianos de esquerda" em em particular, o de Joan Robinson. O fato do keynesianismo estar manifestamente em crise proporcionou a oportunidade de reconsiderar a natureza da contribuuicao de Keynes tanto para a teoria economica quanto para a politica economica. Muitas das questoes envolvidas em tal revisao sao talvez agora muito mais claras do que eram no longo periodo apos a guerra, quando o keynesianismo reinou quase incontestavel tanto no mundo academico quanto entre os formuladores da politica economics social do Estado. Embora escrito em um espaco de tempo relativamente curto, os temas do livro preocupam o autor ha algum tempo. Eles surgiram em parte do fato de que muito de que passava por um tratamento marxista de Keynes nao era apenas altamente insatisfatorio, mas no nivel mais fundamental constituia uma capitulacao a ortodoxia keinesiana prevalente. Sem duvida , esse estado de coisas insatisfatorio tinha suas raizes nos desenvolvimentos na Uniao Sovietica durante o periodo em que o keynesianismo surgiu pela primeira vez e depois ganhou um controle firme no mundo academico. [ver Letiche 1971] para as reacoes sovieticas a Keynes; elas variaram entre simplesmente considerar seu trabalho como "burgues" e concessoes serias as suas concepcoes. No que diz respeito ao mundo anglo-saxonico, poucas tentativas foram feitas para uma analise seria do keynesianismo e isso novamente pode ser atribuido ao efeito deleterio que o stalinismo teve no desenvolvimento do marxismo durante um longo periodo. Parte desse trabalho e revisada a seguir. No entanto, para o marxismo, o keynesianismo representou, e ainda representa, um serio desafio. Em primeiro lugar, alegou ter resolvido os problemas fundamentais do capitalismo e ter fornecido as ferramentas para acabar de vez com a crise capitalista. Mais especificamente, Keynes afirmou ter deferido um golpe mortal no marxismo, em particular ter derrubados seus alicerces, que ele considerava estarem na obra de Ricardo. Como tal, o keynesianismo se tornou a ideologia para varias correntes reformistas da classe trabalhadora, bem como para aqueles que desejavam declarar que o marxismo precisava ser "atualizado" para levar em conta os "novos fenomenos" do capitalismo moderno (se de fato, pos-Keynes, esse termo manteve qualquer significado). E verdade que a primeira afirmacao, assim como os relatos da morte de Mark Twain, pode agora ser vista como talvez um pouco exagerada; quanto a segunda reividicacao, baseava-se essencialmente na ignorancia por parte de Keynes do marxismo em geral e da critica a economia politica de Marx em particular. Mais deixar o assunto seria um erro, ate porque o keynesianismo ainda mantem uma certa influencia em setores tanto da classe trabalhadora tanto quanto entre a intelectualidade. O programa da direcao do Partido Trabalhista e do TUC (Central Sindical Britanica) proposto para enfrentar a crise economica atual e essencialmente keynesiano, preconizando a expansao dos gastos do governo como meio de sanar uma situacao de desemprego cronico. O livro que segue e dirigido aos interessados no keynesianismo e, de maneira mais geral, nas questoes atuais de teoria e politica economica. Em um nivel mais amplo, porem, esta escrito do ponto de vista de que o desenvolvimento do marxismo ocorre apenas no confronto sistematico com todas as formas de teoria burguesa. Nao e apenas inadequado defender a integridade do marxismo em algum sentido formal: tal procedimento deve inevitavelmente levar ao dogmatismo e a esterilidade e, em ultima instancia, ao abandono do proprio marxismo. Nao ha duvida de que muitos afirmam ser marxistas que viram no capitalismo do pos-guerra a abertura de uma nova fase de desenvolvimento sem crise, extrairam suas concepcoes essenciais do armario teorico de Keynes, embora suas teorias estivessem vestidas na terminologia que soa marxista. Nesse campo eu certamente incluiria aqueles que viam nos gastos com armamentos um dos principais instrumentos para a estasbilidade capitalista. Sob a mesma rubrica podem ser colocadas aquelas teorias do neocapitalismo que consideravam o estado como desempenhando um papel estabilizador decisivo na economia capitalista atual. Essas tentativas de revisao do marxismo nao envolveram de forma alguma, apenas detalhes da teoria economics, mas se estenderam as questoes decisivas da perspectiva marxistas de mundo e, em particular, a susa concepcao basics do modo de producao capitalista. E por essa razao que ao considerar o trabalho de Keynes, me concentrei nessas questoes, INDICE PREFACIO 1, Reacoes a Crise do Keynesianismo 2. O significado da revolucao keynesiana 3. A fundacao da Teoria Economica de Keynes 4. Keynesianismo, Gastos do Estado e a Economia de Armamentos 5. O colapso internacional do keynesianismo 6. Conclusao e Bibliografia
No comments:
Post a Comment